Volvo LM622 vs. Caterpillar 908H
1 Gründe für den Kauf von Volvo LM622:
Schaufel
| Schaufelinhalt gehäuft | 3.5 m3 und 1.1 m3 | 69 % mehr oder 2.4 m3 |
2 Gründe für den Kauf von Caterpillar 908H:
Motor
| Gesamtleistung | 61.9 kW und 59.7 kW | 4 % mehr oder 2.2 kW |
Betrieb
| Statisches Kippgewicht | 4774 kg und 3300 kg | 31 % mehr oder 1474 kg |
Neutralgründe:
Motor
| Hersteller | Volvo und Caterpillar |
| Modell | BM D 42 und C3.4 |
Betrieb
| Größe des Reifens | Vorder- 16.9-30/14, hintere 12.5-20/10 und 405/70 R20 |
| Betriebsgewicht | 8000 kg und 6465 kg |
Bilder
