Caterpillar 994F vs. Dezzi 1200T
7 Gründe für den Kauf von Caterpillar 994F:
Schaufel
| Entladungsbodenfreiheit bei max. Förderhöhe | 5556 mm und 2690 mm | 52 % mehr oder 2866 mm |
| Schaufelinhalt gehäuft | 19 m3 und 1.5 m3 | 92 % mehr oder 17.5 m3 |
Motor
| Effektivleistung | 1091 kW und 82 kW | 92 % mehr oder 1009 kW |
Maße
| Bodenfreiheit | 811 mm und 410 mm | 49 % mehr oder 401 mm |
| Ausladung bei max. Hubhöhe und Entladung | 2266 mm und 880 mm | 61 % mehr oder 1386 mm |
Betrieb
| Statisches Kippgewicht | 128499.1 kg und 6693 kg | 95 % mehr oder 121806.1 kg |
| Treibstoffvolumen | 3833 l. und 180 l. | 95 % mehr oder 3653 l. |
1 Gründe für den Kauf von Dezzi 1200T:
Schaufel
| Losbrechkraft | 81.1 kN und 989 kN | 92 % weniger oder 907.9 kN |
Neutralgründe:
Transmission
| Transmission - Typ | Kat. Planeten-Lastschaltgetriebe und Lastschaltung |
Motor
| Hersteller | Caterpillar und Cummins |
Maße
| Länge mit Schaufel in Bodenhöhe | 16894 mm und 6200 mm |
| Höhe bis zum oberen Teil der Kabine | 6736 mm und 3090 mm |
| Radstand | 6400 mm und 2770 mm |
Betrieb
| Größe des Reifens | 53.5/85-57 und 17.5x25L3 |
| Betriebsgewicht | 193779 kg und 7850 kg |
Bilder
Schaufel
| 7. Entladungsbodenfreiheit bei max. Förderhöhe | 5556 mm | 7. Entladungsbodenfreiheit bei max. Förderhöhe | 2690 mm |
Maße
| 1. Länge mit Schaufel in Bodenhöhe | 16894 mm | 1. Länge mit Schaufel in Bodenhöhe | 6200 mm |
| 3. Höhe bis zum oberen Teil der Kabine | 6736 mm | 3. Höhe bis zum oberen Teil der Kabine | 3090 mm |
| 4. Radstand | 6400 mm | 4. Radstand | 2770 mm |
| 5. Bodenfreiheit | 811 mm | 5. Bodenfreiheit | 410 mm |
| 8. Ausladung bei max. Hubhöhe und Entladung | 2266 mm | 8. Ausladung bei max. Hubhöhe und Entladung | 880 mm |
