Caterpillar 962G vs. Komatsu WA250-6
9 Gründe für den Kauf von Caterpillar 962G:
Transmission
| Max. Geschwindigkeit beim Rückwärtsgang | 40.5 km/h und 38 km/h | 6 % mehr oder 2.5 km/h |
Schaufel
| Schaufelinhalt gehäuft | 2.8 m3 und 2.3 m3 | 18 % mehr oder 0.5 m3 |
| Entladungsbodenfreiheit bei max. Förderhöhe | 3040 mm und 2850 mm | 6 % mehr oder 190 mm |
Motor
| Effektivleistung | 154.4 kW und 103 kW | 33 % mehr oder 51.4 kW |
| Gesamtleistung | 149.1 kW und 104 kW | 30 % mehr oder 45.1 kW |
Hydraulisches System
| Senkungszeit | 2.2 sec und 3.6 sec | 39 % weniger oder 1.4 sec |
Betrieb
| Treibstoffvolumen | 295 l. und 186 l. | 37 % mehr oder 109 l. |
| Flüssigkeitsvolumen des Hydrauliksystems | 153 l. und 67 l. | 56 % mehr oder 86 l. |
| Statisches Kippgewicht | 12650 kg und 11960 kg | 5 % mehr oder 690 kg |
4 Gründe für den Kauf von Komatsu WA250-6:
Transmission
| Max. Vorwärtsgeschwindigkeit | 38 km/h und 37 km/h | 3 % mehr oder 1 km/h |
Schaufel
| Losbrechkraft | 27210 Pfund und 31550 Pfund | 14 % weniger oder 4340 Pfund |
Maße
| Bodenfreiheit | 465 mm und 400 mm | 14 % mehr oder 65 mm |
Hydraulisches System
| Entladungszeit | 1.7 sec und 2.2 sec | 23 % weniger oder 0.5 sec |
Neutralgründe:
Transmission
| Anzahl der Vorwärtsgänge | 4 und 4 |
| Anzahl der Rückwärtsgänge | 4 und 4 |
Schaufel
| Breite der Schaufel | 2930 mm und 2685 mm |
Motor
| Modell | 3126DITA und SAA6D107E-1 |
Maße
| Länge mit Schaufel in Bodenhöhe | 8230 mm und 7055 mm |
| Breite zwischen den Reifen | 2890 mm und 2470 mm |
Hydraulisches System
| Hebezeit | 6.3 sec und 6.3 sec |
Betrieb
| Betriebsgewicht | 18578 kg und 11545 kg |
Bilder
Schaufel
| 7. Entladungsbodenfreiheit bei max. Förderhöhe | 3040 mm | 7. Entladungsbodenfreiheit bei max. Förderhöhe | 2850 mm |
Maße
| 1. Länge mit Schaufel in Bodenhöhe | 8230 mm | 1. Länge mit Schaufel in Bodenhöhe | 7055 mm |
| 2. Breite zwischen den Reifen | 2890 mm | 2. Breite zwischen den Reifen | 2470 mm |
| 5. Bodenfreiheit | 400 mm | 5. Bodenfreiheit | 465 mm |
