vs.

      Ingersoll Rand DD158HFA vs. Dynapac CA250

      3 Gründe für den Kauf von Ingersoll Rand DD158HFA:

      Walze

      Niedrige Zentrifugalkraft 170.3 kN und 119 kN 30 % mehr oder 51.3 kN

      Betrieb

      Treibstoffvolumen 257.4 l. und 250 l. 3 % mehr oder 7.4 l.
      Max. Geschwindigkeit 10.6 km/h und 7.5 km/h 29 % mehr oder 3.1 km/h

      3 Gründe für den Kauf von Dynapac CA250:

      Walze

      Niedrige Nominalamplitude 0.8 mm und 0.4 mm 50 % mehr oder 0.4 mm
      Hohe Zentrifugalkraft 246 kN und 199.8 kN 19 % mehr oder 46.2 kN
      Hohe Nominalamplitude 1.7 mm und 0.88 mm 48 % mehr oder 0.8 mm

      Neutralgründe:

      Walze

      Walzenbreite 2135 mm und 2130 mm
      Durchmesser der Walze 1500 mm und 1523 mm
      Vibrationsfrequenz 1 41.7 Hz und 33 Hz

      Motor

      Absaugung 6-Zylinder-Motor mit Turbolader und Ladeluftkühlung und Turbodieser mit Wasserkühlung mit Nachkühler
      Hersteller Cummins und Cummins
      Modell QSB 5.9-C und QSB 4.5

      Maße

      Gesamtlänge 6195 mm und 5550 mm
      Höhe bis zum oberen Teil der Kabine 3200 mm und 2952 mm

      Betrieb

      Betriebsgewicht 15333 kg und 10600 kg

      Bilder

      Maße

      1. Gesamtlänge 6195 mm 1. Gesamtlänge 5550 mm
      3. Höhe bis zum oberen Teil der Kabine 3200 mm 3. Höhe bis zum oberen Teil der Kabine 2952 mm