Caterpillar 962G vs. Komatsu WR11-3
7 Gründe für den Kauf von Caterpillar 962G:
Transmission
| Anzahl der Vorwärtsgänge | 4 und 3 | 25 % mehr oder 1 |
| Anzahl der Rückwärtsgänge | 4 und 3 | 25 % mehr oder 1 |
| Max. Vorwärtsgeschwindigkeit | 37 km/h und 30 km/h | 19 % mehr oder 7 km/h |
| Max. Geschwindigkeit beim Rückwärtsgang | 40.5 km/h und 30.5 km/h | 25 % mehr oder 10.0 km/h |
Schaufel
| Schaufelinhalt gehäuft | 2.8 m3 und 1.3 m3 | 54 % mehr oder 1.5 m3 |
Motor
| Gesamtleistung | 149.1 kW und 62.5 kW | 58 % mehr oder 86.6 kW |
Betrieb
| Treibstoffvolumen | 295 l. und 133 l. | 55 % mehr oder 162 l. |
2 Gründe für den Kauf von Komatsu WR11-3:
Schaufel
| Entladungsbodenfreiheit bei max. Förderhöhe | 3145 mm und 3040 mm | 3 % mehr oder 105 mm |
Maße
| Ausladung bei max. Hubhöhe und Entladung | 1480 mm und 1250 mm | 16 % mehr oder 230 mm |
Neutralgründe:
Schaufel
| Breite der Schaufel | 2930 mm und 2390 mm |
Motor
| Modell | 3126DITA und S4D102E |
Maße
| Bodenfreiheit | 400 mm und 400 mm |
| Länge mit Schaufel in Bodenhöhe | 8230 mm und 6485 mm |
| Breite zwischen den Reifen | 2890 mm und 2250 mm |
Betrieb
| Betriebsgewicht | 18578 kg und 8635 kg |
Bilder
Schaufel
| 7. Entladungsbodenfreiheit bei max. Förderhöhe | 3040 mm | 7. Entladungsbodenfreiheit bei max. Förderhöhe | 3145 mm |
Maße
| 1. Länge mit Schaufel in Bodenhöhe | 8230 mm | 1. Länge mit Schaufel in Bodenhöhe | 6485 mm |
| 2. Breite zwischen den Reifen | 2890 mm | 2. Breite zwischen den Reifen | 2250 mm |
| 5. Bodenfreiheit | 400 mm | 5. Bodenfreiheit | 400 mm |
| 8. Ausladung bei max. Hubhöhe und Entladung | 1250 mm | 8. Ausladung bei max. Hubhöhe und Entladung | 1480 mm |
