vs.

      Ingersoll Rand DD132HF vs. Case DV204

      6 Gründe für den Kauf von Ingersoll Rand DD132HF:

      Walze

      Niedrige Zentrifugalkraft 163.2 kN und 29.4 kN 82 % mehr oder 133.8 kN
      Hohe Nominalamplitude 0.88 mm und 0.45 mm 49 % mehr oder 0.4 mm
      Hohe Zentrifugalkraft 185.6 kN und 40.3 kN 78 % mehr oder 145.3 kN

      Maße

      Bodenfreiheit 510 mm und 310 mm 39 % mehr oder 200 mm

      Betrieb

      Treibstoffvolumen 259 l. und 70 l. 73 % mehr oder 189 l.
      Flüssigkeitsvolumen des Hydrauliksystems 138 l. und 38 l. 72 % mehr oder 100 l.

      2 Gründe für den Kauf von Case DV204:

      Walze

      Niedrige Nominalamplitude 0.45 mm und 0.36 mm 20 % mehr oder 0.0 mm

      Betrieb

      Max. Geschwindigkeit 10 km/h und 9.9 km/h 1 % mehr oder 0.1 km/h

      Neutralgründe:

      Walze

      Vibrationsfrequenz 2 66.7 Hz und 62 Hz
      Walzenbreite 2135 mm und 1300 mm
      Durchmesser der Walze 1400 mm und 746 mm
      Vibrationsfrequenz 1 45 Hz und 53 Hz

      Motor

      Hersteller Cummins und Deutz
      Modell QSB5.9-155 und D2011 L3

      Maße

      Gesamtlänge 5995 mm und 2640 mm
      Gesamtbreite 2335 mm und 1396 mm
      Höhe bis zum oberen Teil der Kabine 3180 mm und 2680 mm
      Radstand 3550 mm und 1716 mm

      Betrieb

      Betriebsgewicht 13750 kg und 3500 kg
      Arbeitsspannung 12 V und 12 V

      Bilder

      Maße

      1. Gesamtlänge 5995 mm 1. Gesamtlänge 2640 mm
      2. Gesamtbreite 2335 mm 2. Gesamtbreite 1396 mm
      3. Höhe bis zum oberen Teil der Kabine 3180 mm 3. Höhe bis zum oberen Teil der Kabine 2680 mm
      4. Radstand 3550 mm 4. Radstand 1716 mm
      5. Bodenfreiheit 510 mm 5. Bodenfreiheit 310 mm