vs.

      Ammann ASC130D vs. Ingersoll Rand SD200DXTF

      3 Gründe für den Kauf von Ammann ASC130D:

      Walze

      Niedrige Nominalamplitude 1.9 mm und 1.1 mm 42 % mehr oder 0.8 mm
      Niedrige Zentrifugalkraft 300 kN und 239 kN 20 % mehr oder 61 kN

      Betrieb

      Treibstoffvolumen 410 l. und 257 l. 37 % mehr oder 153 l.

      4 Gründe für den Kauf von Ingersoll Rand SD200DXTF:

      Walze

      Hohe Nominalamplitude 1.8 mm und 1 mm 44 % mehr oder 0.8 mm
      Hohe Zentrifugalkraft 368 kN und 200 kN 46 % mehr oder 168 kN

      Maße

      Bodenfreiheit 468 mm und 420 mm 10 % mehr oder 48 mm

      Betrieb

      Max. Geschwindigkeit 12.7 km/h und 10.6 km/h 17 % mehr oder 2.1 km/h

      Neutralgründe:

      Walze

      Vibrationsfrequenz 1 30 Hz und 20.4 Hz
      Vibrationsfrequenz 2 36 Hz und 30.8 Hz
      Walzenbreite 2200 mm und 2134 mm
      Durchmesser der Walze 1500 mm und 1651 mm

      Motor

      Hersteller Cummins und Cummins
      Modell QSB4.5-C160 und QSB5.9-TAA

      Maße

      Gesamtlänge 5686 mm und 6280 mm
      Gesamtbreite 2436 mm und 2486 mm
      Höhe bis zum oberen Teil der Kabine 3030 mm und 3114 mm
      Radstand 2820 mm und 3215 mm

      Betrieb

      Reifen (sofern anwendbar) 23.1-26 und 23.1x26-10PR R3
      Betriebsgewicht 12400 kg und 20408 kg

      Bilder

      Maße

      1. Gesamtlänge 5686 mm 1. Gesamtlänge 6280 mm
      2. Gesamtbreite 2436 mm 2. Gesamtbreite 2486 mm
      3. Höhe bis zum oberen Teil der Kabine 3030 mm 3. Höhe bis zum oberen Teil der Kabine 3114 mm
      4. Radstand 2820 mm 4. Radstand 3215 mm
      5. Bodenfreiheit 420 mm 5. Bodenfreiheit 468 mm