vs.

      Stavostroj VV1400D vs. Dynapac CA260PD

      3 Gründe für den Kauf von Stavostroj VV1400D:

      Walze

      Niedrige Nominalamplitude 2.1 mm und 0.8 mm 62 % mehr oder 1.3 mm
      Niedrige Zentrifugalkraft 260 kN und 146 kN 44 % mehr oder 114 kN

      Betrieb

      Max. Geschwindigkeit 10.5 km/h und 9 km/h 14 % mehr oder 1.5 km/h

      3 Gründe für den Kauf von Dynapac CA260PD:

      Walze

      Hohe Zentrifugalkraft 300 kN und 217 kN 28 % mehr oder 83 kN
      Hohe Nominalamplitude 1.6 mm und 1.1 mm 31 % mehr oder 0.5 mm

      Maße

      Bodenfreiheit 453 mm und 420 mm 7 % mehr oder 33 mm

      Neutralgründe:

      Walze

      Durchmesser der Walze 1700 mm und 1523 mm
      Anzahl der Unterlagen 135 und 130
      Unterlagefläche 12000 mm2 und 14600 mm2
      Vibrationsfrequenz 1 35 Hz und 33 Hz

      Motor

      Hersteller Cummins und Cummins
      Modell 6BT5.9C und QSB 6.7
      Leistung gemessen bei 2200 U/min und 2200 U/min
      Absaugung natürliche Ansaugung und Turbodieser mit Wasserkühlung mit Nachkühler

      Maße

      Gesamtlänge ohne Klinge 5215 mm und 5758 mm
      Breite zwischen den Reifen 2520 mm und 2130 mm
      Höhe bis zum oberen Teil der Kabine 2995 mm und 2977 mm
      Radstand 2702 mm und 2870 mm

      Betrieb

      Betriebsgewicht 15600 kg und 12700 kg

      Bilder

      Walze

      6. Durchmesser der Walze 1700 mm 6. Durchmesser der Walze 1523 mm

      Maße

      1. Gesamtlänge ohne Klinge 5215 mm 1. Gesamtlänge ohne Klinge 5758 mm
      2. Breite zwischen den Reifen 2520 mm 2. Breite zwischen den Reifen 2130 mm
      3. Höhe bis zum oberen Teil der Kabine 2995 mm 3. Höhe bis zum oberen Teil der Kabine 2977 mm
      4. Radstand 2702 mm 4. Radstand 2870 mm
      5. Bodenfreiheit 420 mm 5. Bodenfreiheit 453 mm