vs.

      Ingersoll Rand SD116F vs. Dynapac CA250PD

      5 Gründe für den Kauf von Ingersoll Rand SD116F:

      Walze

      Niedrige Nominalamplitude 1.4 mm und 0.8 mm 43 % mehr oder 0.6 mm
      Niedrige Zentrifugalkraft 264 kN und 146 kN 45 % mehr oder 118 kN
      Hohe Nominalamplitude 2.2 mm und 1.6 mm 27 % mehr oder 0.6 mm

      Betrieb

      Treibstoffvolumen 257.4 l. und 250 l. 3 % mehr oder 7.4 l.
      Max. Geschwindigkeit 12.4 km/h und 5 km/h 60 % mehr oder 7.4 km/h

      1 Gründe für den Kauf von Dynapac CA250PD:

      Walze

      Hohe Zentrifugalkraft 300 kN und 271 kN 10 % mehr oder 29 kN

      Neutralgründe:

      Walze

      Walzenbreite 2134 mm und 2130 mm
      Durchmesser der Walze 1295 mm und 1523 mm
      Anzahl der Unterlagen 112 und 130
      Höhe der Unterlage 127 mm und 100 mm
      Unterlagefläche 13548.4 mm2 und 14600 mm2
      Vibrationsfrequenz 1 34 Hz und 33 Hz

      Motor

      Hersteller Cummins und Cummins
      Modell QSB5.9-3OT und QSB 4.5
      Absaugung Turbolader und Turbodieser mit Wasserkühlung mit Nachkühler

      Maße

      Gesamtlänge ohne Klinge 5895 mm und 5550 mm
      Breite zwischen den Reifen 2286 mm und 2130 mm
      Höhe bis zum oberen Teil der Kabine 3146 mm und 2977 mm
      Radstand 3100 mm und 2870 mm

      Betrieb

      Reifen 23.1x26 8PR R1 und 23.1x26
      Betriebsgewicht 11362.5 kg und 12200 kg

      Bilder

      Walze

      6. Durchmesser der Walze 1295 mm 6. Durchmesser der Walze 1523 mm

      Maße

      1. Gesamtlänge ohne Klinge 5895 mm 1. Gesamtlänge ohne Klinge 5550 mm
      2. Breite zwischen den Reifen 2286 mm 2. Breite zwischen den Reifen 2130 mm
      3. Höhe bis zum oberen Teil der Kabine 3146 mm 3. Höhe bis zum oberen Teil der Kabine 2977 mm
      4. Radstand 3100 mm 4. Radstand 2870 mm