vs.

      Dynapac CA612PD vs. Ingersoll Rand SD105F

      3 Gründe für den Kauf von Dynapac CA612PD:

      Walze

      Hohe Zentrifugalkraft 317 kN und 270 kN 15 % mehr oder 47 kN

      Betrieb

      Max. Geschwindigkeit 11 km/h und 10.3 km/h 6 % mehr oder 0.7 km/h
      Treibstoffvolumen 320 l. und 257.4 l. 20 % mehr oder 62.6 l.

      3 Gründe für den Kauf von Ingersoll Rand SD105F:

      Walze

      Hohe Nominalamplitude 2.1 mm und 1.8 mm 14 % mehr oder 0.3 mm
      Niedrige Nominalamplitude 1.4 mm und 1.2 mm 14 % mehr oder 0.2 mm
      Niedrige Zentrifugalkraft 262 kN und 231 kN 12 % mehr oder 31 kN

      Neutralgründe:

      Walze

      Höhe der Unterlage 100 mm und 102 mm
      Unterlagefläche 14600 mm2 und 13548.4 mm2
      Vibrationsfrequenz 1 29 Hz und 27.6 Hz
      Walzenbreite 2130 mm und 2134 mm
      Durchmesser der Walze 1543 mm und 1499 mm
      Anzahl der Unterlagen 130 und 120
      Schwingungsfrequenz 2 31 Hz und 33.8 Hz

      Motor

      Hersteller Cummins und Cummins
      Modell QSB 6.7 T3 und B3.9 TAA 2 Niveau
      Absaugung Turbodieser mit Wasserkühlung mit Nachkühler und Turbolader

      Maße

      Radstand 2992 mm und 3100 mm
      Gesamtlänge ohne Klinge 6180 mm und 5892 mm
      Breite zwischen den Reifen 2130 mm und 2286 mm
      Höhe bis zum oberen Teil der Kabine 3000 mm und 3146 mm

      Betrieb

      Reifen 23.1x26 und 23.1x26 8PR R1
      Betriebsgewicht 20700 kg und 11385.2 kg

      Bilder

      Walze

      6. Durchmesser der Walze 1543 mm 6. Durchmesser der Walze 1499 mm

      Maße

      1. Gesamtlänge ohne Klinge 6180 mm 1. Gesamtlänge ohne Klinge 5892 mm
      2. Breite zwischen den Reifen 2130 mm 2. Breite zwischen den Reifen 2286 mm
      3. Höhe bis zum oberen Teil der Kabine 3000 mm 3. Höhe bis zum oberen Teil der Kabine 3146 mm
      4. Radstand 2992 mm 4. Radstand 3100 mm