vs.

      Ammann ASC200PD vs. Dynapac CA260PD

      5 Gründe für den Kauf von Ammann ASC200PD:

      Walze

      Niedrige Nominalamplitude 2 mm und 0.8 mm 60 % mehr oder 1.2 mm
      Niedrige Zentrifugalkraft 400 kN und 146 kN 63 % mehr oder 254 kN

      Maße

      Bodenfreiheit 500 mm und 453 mm 9 % mehr oder 47 mm

      Betrieb

      Treibstoffvolumen 405 l. und 320 l. 21 % mehr oder 85 l.
      Max. Geschwindigkeit 10.5 km/h und 9 km/h 14 % mehr oder 1.5 km/h

      1 Gründe für den Kauf von Dynapac CA260PD:

      Walze

      Hohe Nominalamplitude 1.6 mm und 1 mm 37 % mehr oder 0.6 mm

      Neutralgründe:

      Walze

      Walzenbreite 2240 mm und 2130 mm
      Durchmesser der Walze 1600 mm und 1523 mm
      Hohe Zentrifugalkraft 300 kN und 300 kN
      Anzahl der Unterlagen 150 und 130
      Höhe der Unterlage 120 mm und 100 mm
      Unterlagefläche 14300 mm2 und 14600 mm2
      Vibrationsfrequenz 1 28 Hz und 33 Hz

      Motor

      Hersteller Cummins und Cummins
      Modell QSB6.7-C220 und QSB 6.7

      Maße

      Radstand 3160 mm und 2870 mm
      Gesamtlänge ohne Klinge 6300 mm und 5758 mm
      Breite zwischen den Reifen 2500 mm und 2130 mm
      Höhe bis zum oberen Teil der Kabine 3265 mm und 2977 mm

      Betrieb

      Betriebsgewicht 20775 kg und 12700 kg
      Reifen 23.5-25 und 23.1x26

      Bilder

      Walze

      6. Durchmesser der Walze 1600 mm 6. Durchmesser der Walze 1523 mm

      Maße

      1. Gesamtlänge ohne Klinge 6300 mm 1. Gesamtlänge ohne Klinge 5758 mm
      2. Breite zwischen den Reifen 2500 mm 2. Breite zwischen den Reifen 2130 mm
      3. Höhe bis zum oberen Teil der Kabine 3265 mm 3. Höhe bis zum oberen Teil der Kabine 2977 mm
      4. Radstand 3160 mm 4. Radstand 2870 mm
      5. Bodenfreiheit 500 mm 5. Bodenfreiheit 453 mm