Dynapac PL2000LS vs. Bomag BM1300/30
9 Gründe für den Kauf von Dynapac PL2000LS:
Rotationsschneidmaschine
| Anzahl der Werkzeuge | 167 und 124 | 26 % mehr oder 43 |
| Schnittbreite | 2010 mm und 1300 mm | 35 % mehr oder 710 mm |
| Durchmesser des Schneidwerkzeugs | 1100 mm und 980 mm | 11 % mehr oder 120 mm |
Motor
| Gesamtleistung | 447 kW und 205.1 kW | 54 % mehr oder 241.9 kW |
Maße
| Transporthöhe | 3100 mm und 2750 mm | 11 % mehr oder 350 mm |
Betrieb
| Treibstoffvolumen | 1100 l. und 500 l. | 55 % mehr oder 600 l. |
| Flüssigkeitsvolumen des Hydrauliksystems | 270 l. und 125 l. | 54 % mehr oder 145 l. |
| Flüssigkeitsvolumen der Wasserberieselungsanlage | 3700 l. und 1000 l. | 73 % mehr oder 2700 l. |
| Arbeitsgeschwindigkeit | 40 m/min und 28 m/min | 30 % mehr oder 12 m/min |
2 Gründe für den Kauf von Bomag BM1300/30:
Motor
| Leistung gemessen bei | 2200 U/min und 2100 U/min | 5 % mehr oder 100 U/min |
Betrieb
| Verfahrgeschwindigkeit | 6.2 km/h und 5 km/h | 19 % mehr oder 1.2 km/h |
Neutralgründe:
Rotationsschneidmaschine
| Werkzeugplatz | 15 mm und 15 mm |
| Schnitttiefe | 320 mm und 320 mm |
Motor
| Hersteller | Cummins und Caterpillar |
| Modell | QSX 15 und C7 |
Maße
| Arbeitslänge | 15100 mm und 12495 mm |
| Entladungsbreite | 2550 mm und 2100 mm |
Betrieb
| Betriebsgewicht mit voller Last | 27850.6 kg und 18970.1 kg |
| Abladegewicht in unbelastetem Zustand | 25582.6 kg und 17430.2 kg |
Bilder
Maße
| 1. Arbeitslänge | 15100 mm | 1. Arbeitslänge | 12495 mm |
| 2. Entladungsbreite | 2550 mm | 2. Entladungsbreite | 2100 mm |
| 3. Transporthöhe | 3100 mm | 3. Transporthöhe | 2750 mm |
