vs.

      Ingersoll Rand PF6160 vs. Dynapac F182CS

      2 Gründe für den Kauf von Ingersoll Rand PF6160:

      Bunker/Fertiger

      Max. Einbaugeschwindigkeit 90.5 m/min und 20 m/min 78 % mehr oder 70.5 m/min
      Max. Bewegungsgeschwindigkeit 19.3 km/h und 3.8 km/h 80 % mehr oder 15.5 km/h

      3 Gründe für den Kauf von Dynapac F182CS:

      Bunker/Fertiger

      Bunkervolumen 7.8 m3 und 6.5 m3 17 % mehr oder 1.3 m3
      Max. Einbaubreite 13000 mm und 7920 mm 39 % mehr oder 5080 mm
      Max. Einbaudicke 350 mm und 304.8 mm 13 % mehr oder 45.2 mm

      Neutralgründe:

      Motor

      Hersteller Cummins und Cummins
      Modell QSB 6.7 3 Niveau und QSB6.7-C220
      Leistung gemessen bei 1800 U/min und 1800 U/min

      Maße

      Länge mit der Abgleichbohle 5232 mm und 7020 mm
      Breite mit geöffnetem Bunker 3277 mm und 3420 mm
      Breite des Förderers 2997 mm und 2550 mm
      Höhe des Förderers 3556 mm und 3600 mm

      Bunker/Fertiger

      Einbaubreite in eingeklapptem Zustand 3050 mm und 2500 mm
      Durchmesser des Schneckenförderers 432 mm und 430 mm

      Betrieb

      Betriebsgewicht mit der Abgleichbohle 18303.4 kg und 20300 kg

      Bilder

      Maße

      1. Länge mit der Abgleichbohle 5232 mm 1. Länge mit der Abgleichbohle 7020 mm
      2. Breite des Förderers 2997 mm 2. Breite des Förderers 2550 mm
      3. Höhe des Förderers 3556 mm 3. Höhe des Förderers 3600 mm