vs.

      Ingersoll Rand PF3200 vs. Caterpillar BG260C

      3 Gründe für den Kauf von Ingersoll Rand PF3200:

      Bunker/Fertiger

      Bunkervolumen 6.4 m3 und 5.8 m3 9 % mehr oder 0.6 m3
      Max. Einbaubreite 9140 mm und 7925 mm 13 % mehr oder 1215 mm

      Betrieb

      Flüssigkeitsvolumen des Hydrauliksystems 204 l. und 189 l. 7 % mehr oder 15 l.

      4 Gründe für den Kauf von Caterpillar BG260C:

      Bunker/Fertiger

      Max. Einbaugeschwindigkeit 114 m/min und 82 m/min 28 % mehr oder 32 m/min
      Max. Bewegungsgeschwindigkeit 23.5 km/h und 17.5 km/h 26 % mehr oder 6.0 km/h

      Betrieb

      Treibstoffvolumen 265 l. und 204 l. 23 % mehr oder 61 l.
      Flüssigkeitsvolumen des Kühlsystems 37 l. und 26.5 l. 28 % mehr oder 10.5 l.

      Neutralgründe:

      Motor

      Hersteller Cummins und Caterpillar
      Modell QSB 5.9-30TAA und 3116TA

      Maße

      Länge mit der Abgleichbohle 6350 mm und 6783 mm
      Breite des Förderers 3050 mm und 3048 mm
      Höhe des Förderers 3150 mm und 2769 mm
      Radstand 3150 mm und 2540 mm

      Bunker/Fertiger

      Durchmesser des Schneckenförderers 406.4 mm und 406 mm
      Einbaubreite in eingeklapptem Zustand 3050 mm und 2438 mm

      Betrieb

      Betriebsgewicht ohne Abgleichbohle 13381 kg und 16170 kg

      Bilder

      Maße

      1. Länge mit der Abgleichbohle 6350 mm 1. Länge mit der Abgleichbohle 6783 mm
      2. Breite des Förderers 3050 mm 2. Breite des Förderers 3048 mm
      3. Höhe des Förderers 3150 mm 3. Höhe des Förderers 2769 mm
      4. Radstand 3150 mm 4. Radstand 2540 mm