vs.

      Caterpillar BG260C vs. Ingersoll Rand PF6110

      4 Gründe für den Kauf von Caterpillar BG260C:

      Motor

      Leistung gemessen bei 2200 U/min und 1800 U/min 18 % mehr oder 400 U/min

      Bunker/Fertiger

      Max. Einbaubreite 7925 mm und 7920 mm 0 % mehr oder 5 mm
      Max. Einbaugeschwindigkeit 114 m/min und 75 m/min 34 % mehr oder 39 m/min
      Max. Bewegungsgeschwindigkeit 23.5 km/h und 16.1 km/h 31 % mehr oder 7.4 km/h

      3 Gründe für den Kauf von Ingersoll Rand PF6110:

      Bunker/Fertiger

      Bunkervolumen 6.5 m3 und 5.8 m3 11 % mehr oder 0.7 m3

      Betrieb

      Treibstoffvolumen 302.8 l. und 265 l. 12 % mehr oder 37.8 l.
      Flüssigkeitsvolumen des Hydrauliksystems 236.6 l. und 189 l. 20 % mehr oder 47.6 l.

      Neutralgründe:

      Motor

      Modell 3116TA und QSB 6.7 3 Niveau
      Hersteller Caterpillar und Cummins

      Maße

      Breite des Förderers 3048 mm und 2997.2 mm
      Höhe des Förderers 2769 mm und 3810 mm
      Länge mit der Abgleichbohle 6783 mm und 5232.4 mm

      Bunker/Fertiger

      Einbaubreite in eingeklapptem Zustand 2438 mm und 3050 mm
      Durchmesser des Schneckenförderers 406 mm und 431.8 mm

      Betrieb

      Betriebsgewicht ohne Abgleichbohle 16170 kg und 18174 kg

      Bilder

      Maße

      1. Länge mit der Abgleichbohle 6783 mm 1. Länge mit der Abgleichbohle 5232.4 mm
      2. Breite des Förderers 3048 mm 2. Breite des Förderers 2997.2 mm
      3. Höhe des Förderers 2769 mm 3. Höhe des Förderers 3810 mm