vs.

      Mercedes-Benz 2628LL Mittelantrieb (2005) vs. Mack CV713 (2004)

      2 Gründe für den Kauf von Mercedes-Benz 2628LL Mittelantrieb (2005):

      Motor

      Leistung gemessen bei 2200 U/min und 2100 U/min 5 % mehr oder 100 U/min
      Drehmoment gemessen bei 1600 U/min und 1300 U/min 19 % mehr oder 300 U/min

      5 Gründe für den Kauf von Mack CV713 (2004):

      Transmission

      Anzahl der Vorwärtsgänge 6 und 5 17 % mehr oder 1

      Motor

      Gesamtleistung 242.4 kW und 208.1 kW 14 % mehr oder 34.3 kW
      Spitzendrehmoment 1672 Nm und 1100 Nm 34 % mehr oder 572 Nm

      Maße

      Bodenfreiheit 488 mm und 250 mm 49 % mehr oder 238 mm
      Anzahl der Hinterachsen 2 und 1 50 % mehr oder 1

      Neutralgründe:

      Transmission

      Hersteller Allison und Fuller
      Modell WT-MD3060P 5-Geschwindigkeiten und T309(LR)
      Übersetzung des niedrigeren Gangs 3.5 :1 und 14.6 :1
      Übersetzung des höchsten Gangs 0.75 :1 und 0.64 :1

      Parameter des Radstandes 1

      Gesamtlänge 8300 mm und 8817 mm
      Länge von der Rückseite der Kabine bis zum Ende des Rahmens 5990 mm und 4978 mm
      Länge vom Zentrum der Rückachse bis Ende des Rahmens 1200 mm und 1651 mm
      Chassisgewicht gesamt 7170 kg und 7057 kg
      Radstand 3900 mm und 6300 mm

      Motor

      Hersteller Mercedes-Benz und Mack
      Modell OM906LA (279 PS) und AMI-335 ASET IEGR