vs.

      Mercedes-Benz 1623K (2005) vs. Mack CV713 (2004)

      2 Gründe für den Kauf von Mercedes-Benz 1623K (2005):

      Motor

      Drehmoment gemessen bei 1600 U/min und 1300 U/min 19 % mehr oder 300 U/min
      Leistung gemessen bei 2200 U/min und 2100 U/min 5 % mehr oder 100 U/min

      5 Gründe für den Kauf von Mack CV713 (2004):

      Transmission

      Anzahl der Vorwärtsgänge 13 und 6 54 % mehr oder 7

      Motor

      Spitzendrehmoment 1672 Nm und 810 Nm 52 % mehr oder 862 Nm
      Gesamtleistung 242.4 kW und 172.3 kW 29 % mehr oder 70.1 kW

      Maße

      Bodenfreiheit 488 mm und 260 mm 47 % mehr oder 228 mm
      Anzahl der Hinterachsen 2 und 1 50 % mehr oder 1

      Neutralgründe:

      Transmission

      Modell G85-6 und T309(LR)
      Hersteller Mercedes-Benz und Fuller
      Übersetzung des höchsten Gangs 0.73 :1 und 0.76 :1
      Übersetzung des niedrigeren Gangs 6.7 :1 und 14.6 :1

      Parameter des Radstandes 1

      Länge vom Zentrum der Rückachse bis Ende des Rahmens 1135 mm und 1651 mm
      Chassisgewicht gesamt 4400 kg und 7057 kg
      Radstand 3260 mm und 6300 mm
      Gesamtlänge 6015 mm und 8817 mm
      Länge von der Rückseite der Kabine bis zum Ende des Rahmens 4185 mm und 4978 mm

      Motor

      Hersteller Mercedes-Benz und Mack
      Modell OM906LA (231 PS) und AMI-335 ASET IEGR