Mercedes-Benz 2632K (2003) vs. Mack LE612 (2004)
2 Gründe für den Kauf von Mercedes-Benz 2632K (2003):
Motor
| Effektivleistung | 238.6 kW und 223.7 kW | 6 % mehr oder 14.9 kW |
Maße
| Anzahl der Hinterachsen | 2 und 1 | 50 % mehr oder 1 |
1 Gründe für den Kauf von Mack LE612 (2004):
Maße
| Bodenfreiheit | 368 mm und 257 mm | 30 % mehr oder 111 mm |
Neutralgründe:
Parameter des Radstandes 1
| Chassisgewicht gesamt | 8200 kg und 6684.1 kg |
Motor
| Hersteller | Mercedes-Benz und Mack |
| Modell | OM501LA 320 PS und AI-350 ASET IEGR |
Maße
| Gesamtbreite | 2490 mm und 2423 mm |
| Höhe bis zum oberen Teil der Kabine | 3191 mm und 2490 mm |
| Größe des Reifens | 315/80R22.5 und 315/80R22.5 |
Bilder
Maße
| 3. Höhe bis zum oberen Teil der Kabine | 3191 mm | 3. Höhe bis zum oberen Teil der Kabine | 2490 mm |
| 5. Bodenfreiheit | 257 mm | 5. Bodenfreiheit | 368 mm |
