Mercedes-Benz 2632K (2003) vs. Mack CV713 (2004)
1 Gründe für den Kauf von Mercedes-Benz 2632K (2003):
Motor
| Effektivleistung | 238.6 kW und 223.7 kW | 6 % mehr oder 14.9 kW |
1 Gründe für den Kauf von Mack CV713 (2004):
Maße
| Bodenfreiheit | 488 mm und 257 mm | 47 % mehr oder 231 mm |
Neutralgründe:
Parameter des Radstandes 1
| Länge von der Rückseite der Kabine bis zum Ende des Rahmens | 5900 mm und 4978 mm |
| Gesamtlänge | 8040 mm und 8817 mm |
| Länge vom Zentrum der Rückachse bis Ende des Rahmens | 1350 mm und 1651 mm |
| Chassisgewicht gesamt | 8200 kg und 7057 kg |
| Radstand | 3900 mm und 6300 mm |
Motor
| Hersteller | Mercedes-Benz und Mack |
| Modell | OM501LA 320 PS und AMI-370 ASET IEGR |
Maße
| Anzahl der Hinterachsen | 2 und 2 |
Bilder
Maße
| 5. Bodenfreiheit | 257 mm | 5. Bodenfreiheit | 488 mm |
