Mercedes-Benz 2533L (2004) vs. Mack CXN602 (2004)
1 Gründe für den Kauf von Mercedes-Benz 2533L (2004):
Maße
| Anzahl der Hinterachsen | 2 und 1 | 50 % mehr oder 1 |
1 Gründe für den Kauf von Mack CXN602 (2004):
Transmission
| Anzahl der Vorwärtsgänge | 10 und 8 | 20 % mehr oder 2 |
Neutralgründe:
Transmission
| Übersetzung des höchsten Gangs | 1 :1 und 0.71 :1 |
| Modell | G131-9 und RTO-14908LL |
| Hersteller | Mercedes-Benz und Meritor |
| Übersetzung des niedrigeren Gangs | 9.5 :1 und 12.6 :1 |
Parameter des Radstandes 1
| Länge von der Rückseite der Kabine bis zum Ende des Rahmens | 6160 mm und 2972 mm |
| Länge vom Zentrum der Rückachse bis Ende des Rahmens | 1000 mm und 1041 mm |
| Chassisgewicht gesamt | 6460 kg und 5321.1 kg |
| Radstand | 4200 mm und 3531 mm |
| Gesamtlänge | 8255 mm und 5852 mm |
Maße
| Gesamtbreite | 2490 mm und 2410 mm |
| Höhe bis zum oberen Teil der Kabine | 2987 mm und 2857 mm |
| Größe des Reifens | 315/80R22.5 und 295/75R22.5 |
Bilder
Maße
| 3. Höhe bis zum oberen Teil der Kabine | 2987 mm | 3. Höhe bis zum oberen Teil der Kabine | 2857 mm |
