Mercedes-Benz 1622K (2005) vs. Mack CXN602 (2004)
1 Gründe für den Kauf von Mack CXN602 (2004):
Transmission
| Anzahl der Vorwärtsgänge | 10 und 6 | 40 % mehr oder 4 |
Neutralgründe:
Transmission
| Modell | G85-6 und FR-13210B 10-Geschwindigkeiten |
| Übersetzung des höchsten Gangs | 0.73 :1 und 0.74 :1 |
| Hersteller | Mercedes-Benz und Mack |
| Übersetzung des niedrigeren Gangs | 6.7 :1 und 12.3 :1 |
Parameter des Radstandes 1
| Chassisgewicht gesamt | 4400 kg und 5321.1 kg |
| Radstand | 3260 mm und 3531 mm |
| Gesamtlänge | 6015 mm und 5852 mm |
| Länge von der Rückseite der Kabine bis zum Ende des Rahmens | 4185 mm und 2972 mm |
| Länge vom Zentrum der Rückachse bis Ende des Rahmens | 1135 mm und 1041 mm |
Maße
| Höhe bis zum oberen Teil der Kabine | 2770 mm und 2857 mm |
| Anzahl der Hinterachsen | 1 und 1 |
| Größe des Reifens | 11R22.5 und 295/75R22.5 |
Bilder
Maße
| 3. Höhe bis zum oberen Teil der Kabine | 2770 mm | 3. Höhe bis zum oberen Teil der Kabine | 2857 mm |
