Mack V713 (2004) vs. Mercedes-Benz 2636K (2003)
3 Gründe für den Kauf von Mack V713 (2004):
Motor
| Leistung gemessen bei | 2100 U/min und 1800 U/min | 14 % mehr oder 300 U/min |
| Drehmoment gemessen bei | 1300 U/min und 1080 U/min | 17 % mehr oder 220 U/min |
Maße
| Bodenfreiheit | 488 mm und 257 mm | 47 % mehr oder 231 mm |
3 Gründe für den Kauf von Mercedes-Benz 2636K (2003):
Transmission
| Anzahl der Vorwärtsgänge | 16 und 6 | 62 % mehr oder 10 |
Motor
| Gesamtleistung | 268.5 kW und 242.4 kW | 10 % mehr oder 26.1 kW |
| Spitzendrehmoment | 1850 Nm und 1672 Nm | 10 % mehr oder 178 Nm |
Neutralgründe:
Transmission
| Übersetzung des niedrigeren Gangs | 14.6 :1 und 14.2 :1 |
| Übersetzung des höchsten Gangs | 0.73 :1 und 0.83 :1 |
| Modell | TM309 und G211-16 |
| Hersteller | Mack und Mercedes-Benz |
Parameter des Radstandes 1
| Radstand | 6300 mm und 3900 mm |
| Gesamtlänge | 8817 mm und 8040 mm |
| Länge von der Rückseite der Kabine bis zum Ende des Rahmens | 4978 mm und 5900 mm |
| Länge vom Zentrum der Rückachse bis Ende des Rahmens | 1651 mm und 1350 mm |
Motor
| Hersteller | Mack und Mercedes-Benz |
| Modell | AMI-335 ASET IEGR und OM501LA (360 PS) |
| Konfiguration des Zylinders | V-MAC III und V6 |
Maße
| Anzahl der Hinterachsen | 2 und 2 |
Bilder
Maße
| 5. Bodenfreiheit | 488 mm | 5. Bodenfreiheit | 257 mm |
