Mack V713 (2004) vs. Mercedes-Benz 1622K (2005)
5 Gründe für den Kauf von Mack V713 (2004):
Transmission
| Anzahl der Vorwärtsgänge | 10 und 6 | 40 % mehr oder 4 |
Motor
| Gesamtleistung | 272.2 kW und 162.6 kW | 40 % mehr oder 109.6 kW |
| Spitzendrehmoment | 1672 Nm und 810 Nm | 52 % mehr oder 862 Nm |
Maße
| Bodenfreiheit | 488 mm und 260 mm | 47 % mehr oder 228 mm |
| Anzahl der Hinterachsen | 2 und 1 | 50 % mehr oder 1 |
2 Gründe für den Kauf von Mercedes-Benz 1622K (2005):
Motor
| Leistung gemessen bei | 2200 U/min und 2100 U/min | 5 % mehr oder 100 U/min |
| Drehmoment gemessen bei | 1600 U/min und 1300 U/min | 19 % mehr oder 300 U/min |
Neutralgründe:
Transmission
| Übersetzung des niedrigeren Gangs | 14.6 :1 und 6.7 :1 |
| Modell | T310MLR und G85-6 |
| Übersetzung des höchsten Gangs | 0.73 :1 und 0.73 :1 |
| Hersteller | Mack und Mercedes-Benz |
Parameter des Radstandes 1
| Gesamtlänge | 8817 mm und 6015 mm |
| Länge von der Rückseite der Kabine bis zum Ende des Rahmens | 4978 mm und 4185 mm |
| Länge vom Zentrum der Rückachse bis Ende des Rahmens | 1651 mm und 1135 mm |
| Radstand | 6300 mm und 3260 mm |
Motor
| Modell | AMI-335 ASET IEGR und OM924LA (218 PS) |
| Hersteller | Mack und Mercedes-Benz |
Bilder
Maße
| 5. Bodenfreiheit | 488 mm | 5. Bodenfreiheit | 260 mm |
