Mack V713 (2004) vs. Mercedes-Benz 1328F (2005)
5 Gründe für den Kauf von Mack V713 (2004):
Transmission
| Anzahl der Vorwärtsgänge | 9 und 5 | 44 % mehr oder 4 |
Motor
| Gesamtleistung | 242.4 kW und 208.1 kW | 14 % mehr oder 34.3 kW |
| Spitzendrehmoment | 1672 Nm und 1100 Nm | 34 % mehr oder 572 Nm |
Maße
| Bodenfreiheit | 488 mm und 210 mm | 57 % mehr oder 278 mm |
| Anzahl der Hinterachsen | 2 und 1 | 50 % mehr oder 1 |
2 Gründe für den Kauf von Mercedes-Benz 1328F (2005):
Motor
| Leistung gemessen bei | 2200 U/min und 2100 U/min | 5 % mehr oder 100 U/min |
| Drehmoment gemessen bei | 1600 U/min und 1300 U/min | 19 % mehr oder 300 U/min |
Neutralgründe:
Transmission
| Modell | RTO-16909ALL und WT-MD3060PR 5-Geschwindigkeiten |
| Übersetzung des niedrigeren Gangs | 4.7 :1 und 3.5 :1 |
| Hersteller | Fuller und Allison |
| Übersetzung des höchsten Gangs | 0.76 :1 und 0.75 :1 |
Parameter des Radstandes 1
| Gesamtlänge | 8817 mm und 7385 mm |
| Länge von der Rückseite der Kabine bis zum Ende des Rahmens | 4978 mm und 5735 mm |
| Länge vom Zentrum der Rückachse bis Ende des Rahmens | 1651 mm und 2085 mm |
| Radstand | 6300 mm und 3860 mm |
Motor
| Hersteller | Mack und Mercedes-Benz |
| Modell | AMI-300 ASET IEGR und OM906LA (279 PS) |
Bilder
Maße
| 5. Bodenfreiheit | 488 mm | 5. Bodenfreiheit | 210 mm |
