Mack MR600S (2004) vs. Mercedes-Benz 2654S (2004)
1 Gründe für den Kauf von Mack MR600S (2004):
Maße
| Bodenfreiheit | 978 mm und 230 mm | 76 % mehr oder 748 mm |
2 Gründe für den Kauf von Mercedes-Benz 2654S (2004):
Transmission
| Anzahl der Vorwärtsgänge | 16 und 8 | 50 % mehr oder 8 |
Maße
| Anzahl der Hinterachsen | 2 und 1 | 50 % mehr oder 1 |
Neutralgründe:
Transmission
| Hersteller | Mack und Mercedes-Benz |
| Übersetzung des höchsten Gangs | 0.64 :1 und 0.69 :1 |
| Modell | T310ME und G240-16 |
| Übersetzung des niedrigeren Gangs | 3.5 :1 und 11.7 :1 |
Parameter des Radstandes 1
| Chassisgewicht gesamt | 7451.6 kg und 8830 kg |
| Radstand | 4394 mm und 3300 mm |
| Gesamtlänge | 8534 mm und 6825 mm |
| Länge von der Rückseite der Kabine bis zum Ende des Rahmens | 6934 mm und 4365 mm |
| Länge vom Zentrum der Rückachse bis Ende des Rahmens | 2629 mm und 735 mm |
Maße
| Gesamtbreite | 2423 mm und 2490 mm |
| Höhe bis zum oberen Teil der Kabine | 2621 mm und 3514 mm |
Bilder
Maße
| 3. Höhe bis zum oberen Teil der Kabine | 2621 mm | 3. Höhe bis zum oberen Teil der Kabine | 3514 mm |
| 5. Bodenfreiheit | 978 mm | 5. Bodenfreiheit | 230 mm |
