Mack MR600S (2004) vs. Mercedes-Benz 2636K (2003)
1 Gründe für den Kauf von Mack MR600S (2004):
Maße
| Bodenfreiheit | 978 mm und 257 mm | 74 % mehr oder 721 mm |
2 Gründe für den Kauf von Mercedes-Benz 2636K (2003):
Transmission
| Anzahl der Vorwärtsgänge | 16 und 5 | 69 % mehr oder 11 |
Maße
| Anzahl der Hinterachsen | 2 und 1 | 50 % mehr oder 1 |
Neutralgründe:
Transmission
| Übersetzung des niedrigeren Gangs | 27.3 :1 und 14.2 :1 |
| Modell | T310M und G211-16 |
| Übersetzung des höchsten Gangs | 0.67 :1 und 0.83 :1 |
| Hersteller | Mack und Mercedes-Benz |
Parameter des Radstandes 1
| Radstand | 4394 mm und 3900 mm |
| Gesamtlänge | 8534 mm und 8040 mm |
| Länge von der Rückseite der Kabine bis zum Ende des Rahmens | 6934 mm und 5900 mm |
| Länge vom Zentrum der Rückachse bis Ende des Rahmens | 2629 mm und 1350 mm |
| Chassisgewicht gesamt | 7451.6 kg und 8200 kg |
Maße
| Gesamtbreite | 2423 mm und 2490 mm |
| Höhe bis zum oberen Teil der Kabine | 2621 mm und 3191 mm |
Bilder
Maße
| 3. Höhe bis zum oberen Teil der Kabine | 2621 mm | 3. Höhe bis zum oberen Teil der Kabine | 3191 mm |
| 5. Bodenfreiheit | 978 mm | 5. Bodenfreiheit | 257 mm |
