Mack MR600S (2004) vs. Mack CV712 (2004)
1 Gründe für den Kauf von Mack MR600S (2004):
Maße
| Bodenfreiheit | 978 mm und 481 mm | 51 % mehr oder 497 mm |
1 Gründe für den Kauf von Mack CV712 (2004):
Transmission
| Anzahl der Vorwärtsgänge | 10 und 6 | 40 % mehr oder 4 |
Neutralgründe:
Transmission
| Übersetzung des höchsten Gangs | 0.71 :1 und 0.71 :1 |
| Übersetzung des niedrigeren Gangs | 13.9 :1 und 4.7 :1 |
| Modell | T310M und FRO-16210C |
| Hersteller | Mack und Allison |
Parameter des Radstandes 1
| Gesamtlänge | 8534 mm und 6375 mm |
| Länge von der Rückseite der Kabine bis zum Ende des Rahmens | 6934 mm und 3505 mm |
| Radstand | 4394 mm und 4140 mm |
| Länge vom Zentrum der Rückachse bis Ende des Rahmens | 2629 mm und 1372 mm |
| Chassisgewicht gesamt | 7451.6 kg und 5081.1 kg |
Maße
| Anzahl der Hinterachsen | 1 und 1 |
Bilder
Maße
| 5. Bodenfreiheit | 978 mm | 5. Bodenfreiheit | 481 mm |
