Mack MR600P (2004) vs. Mercedes-Benz 2650S (2004)
1 Gründe für den Kauf von Mack MR600P (2004):
Maße
| Bodenfreiheit | 978 mm und 230 mm | 76 % mehr oder 748 mm |
2 Gründe für den Kauf von Mercedes-Benz 2650S (2004):
Transmission
| Anzahl der Vorwärtsgänge | 16 und 5 | 69 % mehr oder 11 |
Maße
| Anzahl der Hinterachsen | 2 und 1 | 50 % mehr oder 1 |
Neutralgründe:
Transmission
| Hersteller | Mack und Mercedes-Benz |
| Modell | T310ME und G240-16 |
| Übersetzung des niedrigeren Gangs | 17.8 :1 und 11.7 :1 |
| Übersetzung des höchsten Gangs | 0.74 :1 und 0.69 :1 |
Parameter des Radstandes 1
| Gesamtlänge | 7925 mm und 6825 mm |
| Länge von der Rückseite der Kabine bis zum Ende des Rahmens | 6325 mm und 4365 mm |
| Chassisgewicht gesamt | 6251.4 kg und 8830 kg |
| Länge vom Zentrum der Rückachse bis Ende des Rahmens | 2462 mm und 735 mm |
| Radstand | 3988 mm und 3300 mm |
Maße
| Gesamtbreite | 2423 mm und 2490 mm |
| Höhe bis zum oberen Teil der Kabine | 2621 mm und 3514 mm |
| Größe des Reifens | 11R22.5 (doppelt) und 315/80R22.5 |
Bilder
Maße
| 3. Höhe bis zum oberen Teil der Kabine | 2621 mm | 3. Höhe bis zum oberen Teil der Kabine | 3514 mm |
| 5. Bodenfreiheit | 978 mm | 5. Bodenfreiheit | 230 mm |
