Mack MR600P (2004) vs. Mack CXN603 (2004)
2 Gründe für den Kauf von Mack CXN603 (2004):
Transmission
| Anzahl der Vorwärtsgänge | 13 und 6 | 54 % mehr oder 7 |
Maße
| Anzahl der Hinterachsen | 2 und 1 | 50 % mehr oder 1 |
Neutralgründe:
Transmission
| Übersetzung des höchsten Gangs | 0.74 :1 und 0.73 :1 |
| Hersteller | Mack und Fuller |
| Übersetzung des niedrigeren Gangs | 17.8 :1 und 14.4 :1 |
| Modell | TM308M und FRLO-14410C-T2 |
Parameter des Radstandes 1
| Gesamtlänge | 7925 mm und 6753 mm |
| Länge vom Zentrum der Rückachse bis Ende des Rahmens | 2462 mm und 1448 mm |
| Länge von der Rückseite der Kabine bis zum Ende des Rahmens | 6325 mm und 3873 mm |
| Chassisgewicht gesamt | 6251.4 kg und 6540.3 kg |
| Radstand | 3988 mm und 3988 mm |
Maße
| Gesamtbreite | 2423 mm und 2410 mm |
| Höhe bis zum oberen Teil der Kabine | 2621 mm und 2857 mm |
| Größe des Reifens | 11R22.5 (doppelt) und 295/75R22.5 |
Bilder
Maße
| 3. Höhe bis zum oberen Teil der Kabine | 2621 mm | 3. Höhe bis zum oberen Teil der Kabine | 2857 mm |
