Mack LE613 (2004) vs. Mercedes-Benz 2628LL Heckantrieb (2005)
2 Gründe für den Kauf von Mack LE613 (2004):
Motor
| Gesamtleistung | 261 kW und 208.1 kW | 20 % mehr oder 52.9 kW |
Maße
| Bodenfreiheit | 368 mm und 250 mm | 32 % mehr oder 118 mm |
1 Gründe für den Kauf von Mercedes-Benz 2628LL Heckantrieb (2005):
Motor
| Leistung gemessen bei | 2200 U/min und 1950 U/min | 11 % mehr oder 250 U/min |
Neutralgründe:
Transmission
| Modell | 4500 RDS 5-Geschwindigkeiten und WT-MD3060P 5-Geschwindigkeiten |
| Anzahl der Vorwärtsgänge | 5 und 5 |
| Übersetzung des höchsten Gangs | 0.76 :1 und 0.75 :1 |
| Übersetzung des niedrigeren Gangs | 4.7 :1 und 3.5 :1 |
| Hersteller | Allison und Allison |
Parameter des Radstandes 1
| Chassisgewicht gesamt | 7921.5 kg und 7160 kg |
Motor
| Hersteller | Mack und Mercedes-Benz |
| Modell | AI-350 ASET IEGR und OM906LA (279 PS) |
Maße
| Höhe bis zum oberen Teil der Kabine | 2490 mm und 2920 mm |
| Anzahl der Hinterachsen | 1 und 1 |
| Größe des Reifens | 315/80R22.5 und 315/80R22.5 |
Bilder
Maße
| 3. Höhe bis zum oberen Teil der Kabine | 2490 mm | 3. Höhe bis zum oberen Teil der Kabine | 2920 mm |
| 5. Bodenfreiheit | 368 mm | 5. Bodenfreiheit | 250 mm |
