Mack LE613 (2004) vs. Mack CV713 (2004)
1 Gründe für den Kauf von Mack LE613 (2004):
Motor
| Gesamtleistung | 261 kW und 242.4 kW | 7 % mehr oder 18.6 kW |
5 Gründe für den Kauf von Mack CV713 (2004):
Transmission
| Anzahl der Vorwärtsgänge | 18 und 5 | 72 % mehr oder 13 |
Motor
| Effektivleistung | 249.8 kW und 223.7 kW | 10 % mehr oder 26.1 kW |
| Leistung gemessen bei | 2100 U/min und 1950 U/min | 7 % mehr oder 150 U/min |
Maße
| Bodenfreiheit | 488 mm und 368 mm | 25 % mehr oder 120 mm |
| Anzahl der Hinterachsen | 2 und 1 | 50 % mehr oder 1 |
Neutralgründe:
Transmission
| Hersteller | Allison und Mack |
| Modell | 4500 RDS 5-Geschwindigkeiten und 4000 RDS 5-Geschwindigkeiten |
| Übersetzung des niedrigeren Gangs | 4.7 :1 und 13.9 :1 |
| Übersetzung des höchsten Gangs | 0.76 :1 und 0.73 :1 |
Parameter des Radstandes 1
| Chassisgewicht gesamt | 7921.5 kg und 7057 kg |
Motor
| Modell | AI-350 ASET IEGR und AI-300A ASET IEGR |
| Hersteller | Mack und Mack |
Bilder
Maße
| 5. Bodenfreiheit | 368 mm | 5. Bodenfreiheit | 488 mm |
