Mack CV713 (2004) vs. M.A.N. LE 26.280 Mischer(2004)
2 Gründe für den Kauf von Mack CV713 (2004):
Motor
| Effektivleistung | 275.9 kW und 206 kW | 25 % mehr oder 69.9 kW |
Maße
| Bodenfreiheit | 488 mm und 248 mm | 49 % mehr oder 240 mm |
2 Gründe für den Kauf von M.A.N. LE 26.280 Mischer(2004):
Motor
| Leistung gemessen bei | 2400 U/min und 2100 U/min | 12 % mehr oder 300 U/min |
| Drehmoment gemessen bei | 1400 U/min und 1300 U/min | 7 % mehr oder 100 U/min |
Neutralgründe:
Transmission
| Modell | T318L und EATON 8309, 9 Getriebe mit synchronisierten Gängen |
| Anzahl der Vorwärtsgänge | 8 und 8 |
| Hersteller | Allison und M.A.N. |
Parameter des Radstandes 1
| Radstand | 6300 mm und 5250 mm |
| Gesamtlänge | 8817 mm und 7470 mm |
| Länge vom Zentrum der Rückachse bis Ende des Rahmens | 1651 mm und 900 mm |
| Chassisgewicht gesamt | 7057 kg und 7040 kg |
Motor
| Hersteller | Mack und M.A.N. |
| Modell | AMI-370 ASET IEGR und D0836LFL(03) |
Maße
| Anzahl der Hinterachsen | 2 und 2 |
Bilder
Maße
| 5. Bodenfreiheit | 488 mm | 5. Bodenfreiheit | 248 mm |
