vs.

      Mack CV513 (2004) vs. M.A.N. ME 25.280 (2004)

      3 Gründe für den Kauf von Mack CV513 (2004):

      Transmission

      Anzahl der Vorwärtsgänge 10 und 8 20 % mehr oder 2

      Motor

      Effektivleistung 223.7 kW und 206 kW 8 % mehr oder 17.7 kW

      Maße

      Bodenfreiheit 488 mm und 236 mm 52 % mehr oder 252 mm

      2 Gründe für den Kauf von M.A.N. ME 25.280 (2004):

      Motor

      Leistung gemessen bei 2400 U/min und 2100 U/min 12 % mehr oder 300 U/min
      Drehmoment gemessen bei 1400 U/min und 1300 U/min 7 % mehr oder 100 U/min

      Neutralgründe:

      Transmission

      Hersteller Allison und M.A.N.
      Modell RTO-14908LL und EATON 8309, 9 Getriebe mit synchronisierten Gängen

      Parameter des Radstandes 1

      Länge von der Rückseite der Kabine bis zum Ende des Rahmens 7087 mm und 8333 mm
      Gesamtlänge 9811 mm und 10128 mm
      Länge vom Zentrum der Rückachse bis Ende des Rahmens 2794 mm und 2000 mm
      Radstand 6300 mm und 6500 mm

      Motor

      Hersteller Mack und M.A.N.
      Modell AMI-370 ASET IEGR und D0836LF(03)

      Maße

      Anzahl der Hinterachsen 2 und 2

      Bilder

      Maße

      5. Bodenfreiheit 488 mm 5. Bodenfreiheit 236 mm