Mack CV513 (2004) vs. M.A.N. LE18.220 Kipper (2004)
5 Gründe für den Kauf von Mack CV513 (2004):
Transmission
| Anzahl der Vorwärtsgänge | 18 und 8 | 56 % mehr oder 10 |
Motor
| Effektivleistung | 249.8 kW und 162 kW | 35 % mehr oder 87.8 kW |
| Drehmoment gemessen bei | 1300 U/min und 1200 U/min | 8 % mehr oder 100 U/min |
Maße
| Bodenfreiheit | 488 mm und 234 mm | 52 % mehr oder 254 mm |
| Anzahl der Hinterachsen | 2 und 1 | 50 % mehr oder 1 |
1 Gründe für den Kauf von M.A.N. LE18.220 Kipper (2004):
Motor
| Leistung gemessen bei | 2400 U/min und 2100 U/min | 12 % mehr oder 300 U/min |
Neutralgründe:
Transmission
| Modell | RTO-14909ALL und EATON 8309, 9 Getriebe mit synchronisierten Gängen |
| Hersteller | Allison und M.A.N. |
Parameter des Radstandes 1
| Radstand | 6300 mm und 3600 mm |
| Gesamtlänge | 9811 mm und 6027 mm |
| Länge vom Zentrum der Rückachse bis Ende des Rahmens | 2794 mm und 1107 mm |
Motor
| Hersteller | Mack und M.A.N. |
| Modell | AMI-335 ASET IEGR und D0836LFL(02) |
Bilder
Maße
| 5. Bodenfreiheit | 488 mm | 5. Bodenfreiheit | 234 mm |
