Mack CV513 (2004) vs. Mack CXN602 (2004)
1 Gründe für den Kauf von Mack CV513 (2004):
Maße
| Anzahl der Hinterachsen | 2 und 1 | 50 % mehr oder 1 |
1 Gründe für den Kauf von Mack CXN602 (2004):
Transmission
| Anzahl der Vorwärtsgänge | 15 und 8 | 47 % mehr oder 7 |
Neutralgründe:
Transmission
| Hersteller | Mack und Fuller |
| Modell | TM308M und RTO-14915 |
| Übersetzung des höchsten Gangs | 0.71 :1 und 0.71 :1 |
| Übersetzung des niedrigeren Gangs | 3.5 :1 und 17.4 :1 |
Parameter des Radstandes 1
| Länge vom Zentrum der Rückachse bis Ende des Rahmens | 2794 mm und 1041 mm |
| Radstand | 6300 mm und 3531 mm |
| Gesamtlänge | 9811 mm und 5852 mm |
| Länge von der Rückseite der Kabine bis zum Ende des Rahmens | 7087 mm und 2972 mm |
Bilder
