Mack CHN602 (2004) vs. Volvo FH 6x4 T-Fahrt (2005)
1 Gründe für den Kauf von Mack CHN602 (2004):
Transmission
| Anzahl der Vorwärtsgänge | 15 und 12 | 20 % mehr oder 3 |
1 Gründe für den Kauf von Volvo FH 6x4 T-Fahrt (2005):
Maße
| Anzahl der Hinterachsen | 2 und 1 | 50 % mehr oder 1 |
Neutralgründe:
Transmission
| Hersteller | Eaton Fuller und Volvo |
| Modell | FRO-16210B und V2214 |
Parameter des Radstandes 1
| Radstand | 3531 mm und 3200 mm |
| Gesamtlänge | 5852 mm und 6737 mm |
| Länge vom Zentrum der Rückachse bis Ende des Rahmens | 1041 mm und 805 mm |
| Chassisgewicht gesamt | 5297.1 kg und 9220 kg |
Maße
| Gesamtbreite | 2410 mm und 2495 mm |
| Höhe bis zum oberen Teil der Kabine | 2857 mm und 3348 mm |
| Größe des Reifens | 295/75R22.5 und Vorder-: 315/80R22.5, hintere: 315/80R22.5 |
Bilder
Maße
| 3. Höhe bis zum oberen Teil der Kabine | 2857 mm | 3. Höhe bis zum oberen Teil der Kabine | 3348 mm |
