Mack CHN602 (2004) vs. Mercedes-Benz 1841L (2003)
1 Gründe für den Kauf von Mack CHN602 (2004):
Transmission
| Anzahl der Vorwärtsgänge | 18 und 16 | 11 % mehr oder 2 |
Neutralgründe:
Transmission
| Übersetzung des niedrigeren Gangs | 11 :1 und 14.2 :1 |
| Modell | RTLO-14913A und G211-16 |
| Übersetzung des höchsten Gangs | 0.71 :1 und 0.83 :1 |
| Hersteller | Fuller und Mercedes-Benz |
Parameter des Radstandes 1
| Radstand | 3531 mm und 5400 mm |
| Gesamtlänge | 5852 mm und 9455 mm |
| Länge von der Rückseite der Kabine bis zum Ende des Rahmens | 2972 mm und 7145 mm |
| Länge vom Zentrum der Rückachse bis Ende des Rahmens | 1041 mm und 2350 mm |
| Chassisgewicht gesamt | 5297.1 kg und 6710 kg |
Maße
| Gesamtbreite | 2410 mm und 2494 mm |
| Höhe bis zum oberen Teil der Kabine | 2857 mm und 3495 mm |
| Anzahl der Hinterachsen | 1 und 1 |
| Größe des Reifens | 295/75R22.5 und 315/80R22.5 |
Bilder
Maße
| 3. Höhe bis zum oberen Teil der Kabine | 2857 mm | 3. Höhe bis zum oberen Teil der Kabine | 3495 mm |
