Mack CHN602 (2004) vs. Mercedes-Benz 1318LKO (2005)
1 Gründe für den Kauf von Mack CHN602 (2004):
Transmission
| Anzahl der Vorwärtsgänge | 10 und 8 | 20 % mehr oder 2 |
Neutralgründe:
Transmission
| Hersteller | Fuller und ZF |
| Übersetzung des niedrigeren Gangs | 12.6 :1 und 8.9 :1 |
| Modell | RTO-16909ALL und S 9-75 |
| Übersetzung des höchsten Gangs | 0.71 :1 und 1 :1 |
Parameter des Radstandes 1
| Länge vom Zentrum der Rückachse bis Ende des Rahmens | 1041 mm und 1135 mm |
| Chassisgewicht gesamt | 5297.1 kg und 4300 kg |
| Radstand | 3531 mm und 3260 mm |
| Gesamtlänge | 5852 mm und 6015 mm |
| Länge von der Rückseite der Kabine bis zum Ende des Rahmens | 2972 mm und 3811 mm |
Maße
| Gesamtbreite | 2410 mm und 2321 mm |
| Höhe bis zum oberen Teil der Kabine | 2857 mm und 2730 mm |
| Anzahl der Hinterachsen | 1 und 1 |
| Größe des Reifens | 295/75R22.5 und 10R22.5 |
Bilder
Maße
| 3. Höhe bis zum oberen Teil der Kabine | 2857 mm | 3. Höhe bis zum oberen Teil der Kabine | 2730 mm |
