Mack CHN602 (2004) vs. Mack CXN603 (2004)
2 Gründe für den Kauf von Mack CXN603 (2004):
Transmission
| Anzahl der Vorwärtsgänge | 13 und 10 | 23 % mehr oder 3 |
Maße
| Anzahl der Hinterachsen | 2 und 1 | 50 % mehr oder 1 |
Neutralgründe:
Transmission
| Modell | RTO-16909ALL und FRO-15210C |
| Hersteller | Eaton Fuller und Fuller |
| Übersetzung des niedrigeren Gangs | 12.3 :1 und 16.4 :1 |
| Übersetzung des höchsten Gangs | 0.75 :1 und 0.71 :1 |
Parameter des Radstandes 1
| Gesamtlänge | 5852 mm und 6753 mm |
| Länge von der Rückseite der Kabine bis zum Ende des Rahmens | 2972 mm und 3873 mm |
| Länge vom Zentrum der Rückachse bis Ende des Rahmens | 1041 mm und 1448 mm |
| Chassisgewicht gesamt | 5297.1 kg und 6540.3 kg |
| Radstand | 3531 mm und 3988 mm |
Maße
| Gesamtbreite | 2410 mm und 2410 mm |
| Höhe bis zum oberen Teil der Kabine | 2857 mm und 2857 mm |
| Größe des Reifens | 295/75R22.5 und 295/75R22.5 |
Bilder
Maße
| 3. Höhe bis zum oberen Teil der Kabine | 2857 mm | 3. Höhe bis zum oberen Teil der Kabine | 2857 mm |
