International 9200i SBA 4x2 (2004) vs. Volvo FH16 6x4 T-Fahrt(2005)
3 Gründe für den Kauf von International 9200i SBA 4x2 (2004):
Parameter des Radstandes 3
| Schwenkradius | 8077.2 mm und 8800 mm | 8 % weniger oder 722.8 mm |
Parameter des Radstandes 2
| Schwenkradius | 7671.8 mm und 7800 mm | 2 % weniger oder 128.2 mm |
Parameter des Radstandes 1
| Schwenkradius | 7491 mm und 7650 mm | 2 % weniger oder 159 mm |
4 Gründe für den Kauf von Volvo FH16 6x4 T-Fahrt(2005):
Transmission
| Anzahl der Vorwärtsgänge | 12 und 11 | 8 % mehr oder 1 |
Motor
| Spitzendrehmoment | 2800 Nm und 2237.1 Nm | 20 % mehr oder 562.9 Nm |
| Gesamtleistung | 410.1 kW und 316.9 kW | 23 % mehr oder 93.2 kW |
Maße
| Anzahl der Hinterachsen | 2 und 1 | 50 % mehr oder 1 |
Neutralgründe:
Transmission
| Hersteller | Eaton Fuller und Volvo |
| Modell | FR-13210B 11-Geschwindigkeiten und VO2814 |
Parameter des Radstandes 3
| Länge vom Zentrum der Rückachse bis Ende des Rahmens | 787.4 mm und 805 mm |
| Gesamtgewicht des Fahrzeuges | 14515 kg und 26000 kg |
| Chassisgewicht gesamt | 4963.2 kg und 9480 kg |
| Radstand | 3911 mm und 3600 mm |
| Gesamtlänge | 5867.4 mm und 7135 mm |
Parameter des Radstandes 2
| Länge vom Zentrum der Rückachse bis Ende des Rahmens | 787.4 mm und 805 mm |
| Gesamtgewicht des Fahrzeuges | 14515 kg und 26000 kg |
| Chassisgewicht gesamt | 4950.1 kg und 9450 kg |
| Radstand | 3657.6 mm und 3400 mm |
| Gesamtlänge | 5613.4 mm und 6935 mm |
Parameter des Radstandes 1
| Gesamtgewicht des Fahrzeuges | 14515 kg und 26000 kg |
| Chassisgewicht gesamt | 4945.1 kg und 9430 kg |
| Radstand | 3556 mm und 3200 mm |
| Gesamtlänge | 5511.8 mm und 6735 mm |
| Länge vom Zentrum der Rückachse bis Ende des Rahmens | 787 mm und 805 mm |
Motor
| Hersteller | Caterpillar und Volvo |
| Modell | C12 (335 PS) und D16C (610 PS) |
Maße
| Gewichtsklasse | 7 und 8 |
Bilder
