vs.

      New Holland LM1330 vs. Caterpillar TL642

      5 Gründe für den Kauf von New Holland LM1330:

      Motor

      Hubraum 4.5 l. und 4.4 l. 2 % mehr oder 0.1 l.

      Betrieb

      Flüssigkeitsvolumen des Hydrauliksystems 180 l. und 151.4 l. 16 % mehr oder 28.6 l.

      Aufstieg

      Max. Lastfähigkeit 3000 kg und 2948.4 kg 2 % mehr oder 51.6 kg
      Max. Belastung bei max. Höhe 1500 kg und 2948.4 kg 49 % weniger oder 1448.4 kg
      Max. Belastung bei max. Ausladung 400 kg und 317.5 kg 21 % mehr oder 82.5 kg

      6 Gründe für den Kauf von Caterpillar TL642:

      Transmission

      Max. Vorwärtsgeschwindigkeit 32.8 km/h und 28 km/h 15 % mehr oder 4.8 km/h

      Motor

      Effektivleistung 70.5 kW und 61.1 kW 13 % mehr oder 9.4 kW

      Maße

      Bodenfreiheit 416 mm und 402 mm 3 % mehr oder 14 mm

      Betrieb

      Treibstoffvolumen 143.8 l. und 135 l. 6 % mehr oder 8.8 l.

      Aufstieg

      Max. Förderhöhe 12801.6 mm und 12700 mm 1 % mehr oder 101.6 mm
      Max. Ausladung vorne 9144 mm und 8750 mm 4 % mehr oder 394 mm

      Neutralgründe:

      Motor

      Modell CNH - 4NA 4.5* und 3054C, 2 Niveau

      Maße

      Radstand 3120 mm und 3250 mm
      Länge bis zur Gabeloberfläche 5900 mm und 5630 mm
      Breite zwischen den Reifen 2445 mm und 2410 mm
      Gesamthöhe 2450 mm und 2380 mm

      Hydraulik

      Pumpe -Typ Belastungsmessung und Eine Sektion

      Betrieb

      Betriebsgewicht 9550 kg und 9180.7 kg
      Größe des Reifens 15.5 x 22.5 und 13.00 x 24 12-PR

      Bilder

      Maße

      1. Länge bis zur Gabeloberfläche 5900 mm 1. Länge bis zur Gabeloberfläche 5630 mm
      2. Breite zwischen den Reifen 2445 mm 2. Breite zwischen den Reifen 2410 mm
      3. Gesamthöhe 2450 mm 3. Gesamthöhe 2380 mm
      4. Radstand 3120 mm 4. Radstand 3250 mm
      5. Bodenfreiheit 402 mm 5. Bodenfreiheit 416 mm

      Aufstieg

      7. Max. Ausladung vorne 8750 mm 7. Max. Ausladung vorne 9144 mm
      6. Max. Förderhöhe 12700 mm 6. Max. Förderhöhe 12801.6 mm