vs.

      Caterpillar TH407 vs. Ingersoll Rand VR1056C

      5 Gründe für den Kauf von Caterpillar TH407:

      Transmission

      Anzahl der Vorwärtsgänge 4 und 3 25 % mehr oder 1

      Maße

      Schwenkradius außerhalb der Reifen 3600 mm und 3892 mm 8 % weniger oder 292 mm
      Bodenfreiheit 441 mm und 406 mm 8 % mehr oder 35 mm

      Betrieb

      Treibstoffvolumen 150 l. und 132.5 l. 12 % mehr oder 17.5 l.

      Aufstieg

      Max. Belastung bei max. Höhe 2000 kg und 2721.6 kg 27 % weniger oder 721.6 kg

      4 Gründe für den Kauf von Ingersoll Rand VR1056C:

      Aufstieg

      Max. Lastfähigkeit 4535.9 kg und 3700 kg 18 % mehr oder 835.9 kg
      Max. Förderhöhe 17120 mm und 7300 mm 57 % mehr oder 9820 mm
      Max. Ausladung vorne 12649 mm und 3760 mm 70 % mehr oder 8889 mm
      Max. Belastung bei max. Ausladung 1360.8 kg und 1250 kg 8 % mehr oder 110.8 kg

      Neutralgründe:

      Transmission

      Anzahl der Rückwärtsgänge 3 und 3
      Transmission - Typ PowerShuttle mit Synchronisierer und weichschaltende Lastschaltung

      Motor

      Hersteller Caterpillar und Cummins
      Modell C4.4 Mechanisch DITAAC und QSB4.5-30-T

      Maße

      Länge bis zur Gabeloberfläche 5153 mm und 6858 mm
      Breite zwischen den Reifen 2400 mm und 2591 mm
      Gesamthöhe 2385 mm und 2482 mm
      Radstand 3050 mm und 3366 mm

      Betrieb

      Betriebsgewicht 7700 kg und 14300.9 kg

      Bilder

      Maße

      1. Länge bis zur Gabeloberfläche 5153 mm 1. Länge bis zur Gabeloberfläche 6858 mm
      2. Breite zwischen den Reifen 2400 mm 2. Breite zwischen den Reifen 2591 mm
      3. Gesamthöhe 2385 mm 3. Gesamthöhe 2482 mm
      4. Radstand 3050 mm 4. Radstand 3366 mm
      5. Bodenfreiheit 441 mm 5. Bodenfreiheit 406 mm

      Aufstieg

      6. Max. Förderhöhe 7300 mm 6. Max. Förderhöhe 17120 mm
      7. Max. Ausladung vorne 3760 mm 7. Max. Ausladung vorne 12649 mm