vs.

      Tigercat 635C vs. Ranger F68G

      5 Gründe für den Kauf von Tigercat 635C:

      Motor

      Gesamtleistung 186.4 kW und 167 kW 10 % mehr oder 19.4 kW

      Maße

      Bodenfreiheit 635 mm und 533 mm 16 % mehr oder 102 mm
      Hubkraft des Greifers auf der ganzen Schwingbreite 2 m2 und 1.4 m2 30 % mehr oder 0.6 m2

      Betrieb

      Treibstoffvolumen 350 l. und 318 l. 9 % mehr oder 32 l.
      Flüssigkeitsvolumen des Hydrauliksystems 105 l. und 64.4 l. 39 % mehr oder 40.6 l.

      3 Gründe für den Kauf von Ranger F68G:

      Transmission

      Anzahl der Vorwärtsgänge 3 und 1 67 % mehr oder 2
      Max. Vorwärtsgeschwindigkeit 26.9 km/h und 13.5 km/h 50 % mehr oder 13.4 km/h

      Betrieb

      Stromkraft des Generators 65 Ampere und 24 Ampere 63 % mehr oder 41 Ampere

      Neutralgründe:

      Transmission

      Transmission - Typ Eintourig mechanisch, hydrostatisch mit Wechselgeschwindigkeit und Clark R32320

      Motor

      Hersteller Cummins und Cummins
      Modell QSC8.3 und 6CTA 8.3

      Maße

      Höhe bis zum oberen Teil der Kabine 3150 mm und 2997 mm
      Gesamtbreite 3330 mm und 3289 mm
      Radstand 5080 mm und 3759 mm

      Hydraulik

      Pumpe -Typ Axialkolben-Verstellpumpen und Zahnradpumpe

      Betrieb

      Betriebsgewicht 22680 kg und 17218.4 kg
      Größe des Reifens Vorder- 30.5 x 32, hintere 28L x 26 und 30.5x32

      Bilder

      Maße

      2. Gesamtbreite 3330 mm 2. Gesamtbreite 3289 mm
      3. Höhe bis zum oberen Teil der Kabine 3150 mm 3. Höhe bis zum oberen Teil der Kabine 2997 mm
      4. Radstand 5080 mm 4. Radstand 3759 mm
      5. Bodenfreiheit 635 mm 5. Bodenfreiheit 533 mm