vs.

      Ranger H66DSG-II vs. Caterpillar 525

      6 Gründe für den Kauf von Ranger H66DSG-II:

      Motor

      Anzahl der Zylinder 6 und 4 33 % mehr oder 2

      Maße

      Hubkraft des Greifers auf der ganzen Schwingbreite 1.3 m2 und 0.84 m2 35 % mehr oder 0.4 m2
      Max. Zugkraft des Seils bei leerer Trommel 194.6 kN und 88.1 kN 55 % mehr oder 106.5 kN
      Max. Liniengeschwindigkeit 82 m/min und 29.3 m/min 64 % mehr oder 52.7 m/min

      Betrieb

      Treibstoffvolumen 280 l. und 265 l. 5 % mehr oder 15 l.
      Flüssigkeitsvolumen des Kühlsystems 38 l. und 36 l. 5 % mehr oder 2 l.

      8 Gründe für den Kauf von Caterpillar 525:

      Transmission

      Anzahl der Vorwärtsgänge 4 und 3 25 % mehr oder 1
      Max. Vorwärtsgeschwindigkeit 27.2 km/h und 21.9 km/h 19 % mehr oder 5.3 km/h

      Motor

      Gesamtleistung 130.5 kW und 130 kW 0 % mehr oder 0.5 kW
      Effektivleistung 119.3 kW und 118 kW 1 % mehr oder 1.3 kW
      Hubraum 7 l. und 5.9 l. 16 % mehr oder 1.1 l.

      Betrieb

      Flüssigkeitsvolumen des Hydrauliksystems 74 l. und 53 l. 28 % mehr oder 21 l.
      Stromkraft des Generators 75 Ampere und 70 Ampere 7 % mehr oder 5 Ampere
      Motorölvolumen 19 l. und 14 l. 26 % mehr oder 5 l.

      Neutralgründe:

      Motor

      Hersteller BT und Caterpillar
      Modell Cummins 6A 5.9 und 3304 DIT

      Maße

      Greiferöffnung am Ende 3070 mm und 2540 mm
      Gesamtbreite 2977 mm und 3130 mm
      Höhe bis zum oberen Teil der Kabine 3302 mm und 3050 mm

      Betrieb

      Arbeitsspannung 24 V und 24 V
      Größe des Reifens 28Lx26 und 23.1-26
      Betriebsgewicht 11581 kg und 15200 kg

      Bilder

      Maße

      2. Gesamtbreite 2977 mm 2. Gesamtbreite 3130 mm
      3. Höhe bis zum oberen Teil der Kabine 3302 mm 3. Höhe bis zum oberen Teil der Kabine 3050 mm
      9. Greiferöffnung am Ende 3070 mm 9. Greiferöffnung am Ende 2540 mm