vs.

      Ranger F66G vs. Tigercat E625C

      3 Gründe für den Kauf von Ranger F66G:

      Transmission

      Anzahl der Vorwärtsgänge 3 und 1 67 % mehr oder 2
      Max. Vorwärtsgeschwindigkeit 25.4 km/h und 13.5 km/h 47 % mehr oder 11.9 km/h

      Motor

      Leistung gemessen bei 2500 U/min und 2200 U/min 12 % mehr oder 300 U/min

      7 Gründe für den Kauf von Tigercat E625C:

      Motor

      Gesamtleistung 164.1 kW und 113.3 kW 31 % mehr oder 50.8 kW

      Maße

      Breite der Klinge 2285 mm und 2134 mm 7 % mehr oder 151 mm
      Hubkraft des Greifers auf der ganzen Schwingbreite 2 m2 und 0.75 m2 62 % mehr oder 1.2 m2
      Bodenfreiheit 635 mm und 450 mm 29 % mehr oder 185 mm

      Betrieb

      Treibstoffvolumen 350 l. und 181.7 l. 48 % mehr oder 168.3 l.
      Flüssigkeitsvolumen des Hydrauliksystems 105 l. und 53 l. 50 % mehr oder 52 l.
      Stromkraft des Generators 80 Ampere und 65 Ampere 19 % mehr oder 15 Ampere

      Neutralgründe:

      Transmission

      Transmission - Typ Clark R28320 und Eintourig mechanisch, hydrostatisch mit Wechselgeschwindigkeit

      Motor

      Hersteller Cummins und Cummins
      Modell 6BT5.9 und QSB6.7

      Maße

      Höhe bis zum oberen Teil der Kabine 2908 mm und 3150 mm
      Greiferöffnung am Ende 2184 mm und 3810 mm
      Radstand 3264 mm und 4900 mm
      Gesamtbreite 23890 mm und 3330 mm

      Hydraulik

      Pumpe -Typ Zahnradpumpe und Axialkolben-Verstellpumpen

      Betrieb

      Betriebsgewicht 10836.3 kg und 21090 kg
      Arbeitsspannung 12 V und 24 V
      Größe des Reifens 23.1x26 und Vorder- 30.5 x 32, hintere 28L x 26

      Bilder

      Maße

      2. Gesamtbreite 23890 mm 2. Gesamtbreite 3330 mm
      3. Höhe bis zum oberen Teil der Kabine 2908 mm 3. Höhe bis zum oberen Teil der Kabine 3150 mm
      4. Radstand 3264 mm 4. Radstand 4900 mm
      5. Bodenfreiheit 450 mm 5. Bodenfreiheit 635 mm
      9. Greiferöffnung am Ende 2667 mm 9. Greiferöffnung am Ende 3810 mm