Tigercat 230C vs. Tigercat 250B
1 Gründe für den Kauf von Tigercat 230C:
Betrieb
| Treibstoffvolumen | 378 l. und 300 l. | 21 % mehr oder 78 l. |
4 Gründe für den Kauf von Tigercat 250B:
Spezifikation des Auslegers/der Sektion 1
| Max. Ausladung in Bodenhöhe | 9750 mm und 9140 mm | 6 % mehr oder 610 mm |
Motor
| Effektivleistung | 152.9 kW und 119.3 kW | 22 % mehr oder 33.6 kW |
Drehgetriebe
| Drehgeschwindigkeit | 9 U/min und 8 U/min | 11 % mehr oder 1 U/min |
Betrieb
| Flüssigkeitsvolumen des Hydrauliksystems | 245 l. und 227.1 l. | 7 % mehr oder 17.9 l. |
Neutralgründe:
Spezifikation des Auslegers/der Sektion 1
| Option - Ausleger / Sektion 1 | Ausleger und Ausleger |
| Max. Höhe | 7600 mm und 7600 mm |
Motor
| Hersteller | Cummins und Cummins |
| Modell | QSB6.7 3 Niveau und QSB6.7 3 Niveau |
Maße
| Gesamtbreite | 2590 mm und 2590 mm |
| Schwenkradius der Rückseite der Plattform | 2410 mm und 2790 mm |
Hydraulik
| Pumpe -Typ | Zahnrad- mit Tripel-Sektion und Belastungsmessung |
Betrieb
| Betriebsgewicht | 13063.5 kg und 16465.4 kg |
| Arbeitsspannung | 24 V und 24 V |
| Stromkraft des Generators | 80 Ampere und 80 Ampere |
Bilder
Spezifikation des Auslegers/der Sektion 1
| 9. Max. Höhe | 7600 mm | 9. Max. Höhe | 7600 mm |
| 10. Max. Ausladung in Bodenhöhe | 9140 mm | 10. Max. Ausladung in Bodenhöhe | 9750 mm |
Maße
| 2. Gesamtbreite | 2590 mm | 2. Gesamtbreite | 2590 mm |
| 8. Schwenkradius der Rückseite der Plattform | 2410 mm | 8. Schwenkradius der Rückseite der Plattform | 2790 mm |
