Tigercat LH870C vs. Caterpillar 551
2 Gründe für den Kauf von Tigercat LH870C:
Betrieb
| Stromkraft des Generators | 110 Ampere und 95 Ampere | 14 % mehr oder 15 Ampere |
Ausleger
| Lastfähigkeit bei max. Ausladung | 5360 kg und 5000 kg | 7 % mehr oder 360 kg |
6 Gründe für den Kauf von Caterpillar 551:
Motor
| Gesamtleistung | 227.4 kW und 223.7 kW | 2 % mehr oder 3.7 kW |
| Leistung gemessen bei | 2100 U/min und 1800 U/min | 14 % mehr oder 300 U/min |
Fahrwerk
| Länge des Raupenbandes | 4903 mm und 4750 mm | 3 % mehr oder 153 mm |
Betrieb
| Treibstoffvolumen | 1181 l. und 970 l. | 18 % mehr oder 211 l. |
| Flüssigkeitsvolumen des Hydrauliksystems | 370 l. und 190 l. | 49 % mehr oder 180 l. |
Ausleger
| Max. Ausladung mit dem Kopf | 11300 mm und 9400 mm | 17 % mehr oder 1900 mm |
Neutralgründe:
Motor
| Modell | QSL9 und C9 ACERT |
| Hersteller | Cummins und Caterpillar |
Maße
| Höhe bis zum oberen Teil der Kabine | 3710 mm und 3658 mm |
| Gesamtbreite | 3330 mm und 3327 mm |
Fahrwerk
| Größe des Gleiskettenpolsters | 610 mm und 711 mm |
| Raupenbandteilung | 215 mm und 215.9 mm |
Betrieb
| Betriebsgewicht | 35924.5 kg und 31377 kg |
| Arbeitsspannung | 24 V und 24 V |
Bilder
Maße
| 2. Gesamtbreite | 3330 mm | 2. Gesamtbreite | 3327 mm |
| 3. Höhe bis zum oberen Teil der Kabine | 3710 mm | 3. Höhe bis zum oberen Teil der Kabine | 3658 mm |
Fahrwerk
| 4. Länge des Raupenbandes | 4750 mm | 4. Länge des Raupenbandes | 4903 mm |
| 7. Größe des Gleiskettenpolsters | 610 mm | 7. Größe des Gleiskettenpolsters | 711 mm |
Ausleger
| 8. Max. Ausladung mit dem Kopf | 9400 mm | 8. Max. Ausladung mit dem Kopf | 11300 mm |
