vs.

      Tigercat LH830C vs. Tigercat H860C

      2 Gründe für den Kauf von Tigercat LH830C:

      Fahrwerk

      Bodenfreiheit 760 mm und 710 mm 7 % mehr oder 50 mm
      Anzahl der Wälzlager auf jeder Seite 9 und 8 11 % mehr oder 1

      4 Gründe für den Kauf von Tigercat H860C:

      Betrieb

      Treibstoffvolumen 970 l. und 490 l. 49 % mehr oder 480 l.
      Flüssigkeitsvolumen des Hydrauliksystems 190 l. und 165 l. 13 % mehr oder 25 l.

      Ausleger

      Lastfähigkeit bei max. Ausladung 5360 kg und 3790 kg 29 % mehr oder 1570 kg
      Max. Ausladung mit dem Kopf 9400 mm und 8915 mm 5 % mehr oder 485 mm

      Neutralgründe:

      Motor

      Hersteller Cummins und Cummins
      Modell QSL9 und QSL9
      Gesamtleistung 223.7 kW und 223.7 kW
      Leistung gemessen bei 1800 U/min und 1800 U/min

      Maße

      Höhe bis zum oberen Teil der Kabine 3730 mm und 3301 mm
      Gesamtbreite 3330 mm und 3275 mm

      Fahrwerk

      Raupenbandteilung 215 mm und 200 mm
      Größe des Gleiskettenpolsters 609.6 mm und 610 mm

      Betrieb

      Betriebsgewicht 32658.6 kg und 27623.8 kg
      Arbeitsspannung 24 V und 24 V
      Stromkraft des Generators 110 Ampere und 110 Ampere

      Bilder

      Maße

      2. Gesamtbreite 3330 mm 2. Gesamtbreite 3275 mm
      3. Höhe bis zum oberen Teil der Kabine 3730 mm 3. Höhe bis zum oberen Teil der Kabine 3301 mm

      Fahrwerk

      5. Bodenfreiheit 760 mm 5. Bodenfreiheit 710 mm
      7. Größe des Gleiskettenpolsters 609.6 mm 7. Größe des Gleiskettenpolsters 610 mm

      Ausleger

      8. Max. Ausladung mit dem Kopf 8915 mm 8. Max. Ausladung mit dem Kopf 9400 mm