Tigercat LH822C vs. Madill 1800
2 Gründe für den Kauf von Tigercat LH822C:
Motor
| Gesamtleistung | 223.7 kW und 152.9 kW | 32 % mehr oder 70.8 kW |
Betrieb
| Stromkraft des Generators | 110 Ampere und 70 Ampere | 36 % mehr oder 40 Ampere |
5 Gründe für den Kauf von Madill 1800:
Motor
| Leistung gemessen bei | 2200 U/min und 1800 U/min | 18 % mehr oder 400 U/min |
Betrieb
| Flüssigkeitsvolumen des Hydrauliksystems | 189.3 l. und 165 l. | 13 % mehr oder 24.3 l. |
| Treibstoffvolumen | 1003.1 l. und 530 l. | 47 % mehr oder 473.1 l. |
Ausleger
| Max. Ausladung mit dem Kopf | 9144 mm und 8915 mm | 3 % mehr oder 229 mm |
| Lastfähigkeit bei max. Ausladung | 4626.6 kg und 4015 kg | 13 % mehr oder 611.6 kg |
Neutralgründe:
Motor
| Hersteller | Cummins und Cummins |
| Modell | QSL9 und QSB.5.9 |
Maße
| Höhe bis zum oberen Teil der Kabine | 3730 mm und 3785.6 mm |
| Gesamtbreite | 3400 mm und 3453.4 mm |
Fahrwerk
| Größe des Gleiskettenpolsters | 710 mm und 6604000 mm |
| Anzahl der Wälzlager auf jeder Seite | 9 und 9 |
Betrieb
| Arbeitsspannung | 24 V und 24 V |
| Betriebsgewicht | 31330 kg und 33565.8 kg |
Bilder
Maße
| 2. Gesamtbreite | 3400 mm | 2. Gesamtbreite | 3453.4 mm |
| 3. Höhe bis zum oberen Teil der Kabine | 3730 mm | 3. Höhe bis zum oberen Teil der Kabine | 3785.6 mm |
Fahrwerk
| 7. Größe des Gleiskettenpolsters | 710 mm | 7. Größe des Gleiskettenpolsters | 6604000 mm |
Ausleger
| 8. Max. Ausladung mit dem Kopf | 8915 mm | 8. Max. Ausladung mit dem Kopf | 9144 mm |
