Madill HT2250B vs. Tigercat H250B
3 Gründe für den Kauf von Madill HT2250B:
Motor
| Gesamtleistung | 227.4 kW und 152.9 kW | 33 % mehr oder 74.5 kW |
| Leistung gemessen bei | 2200 U/min und 1800 U/min | 18 % mehr oder 400 U/min |
Betrieb
| Treibstoffvolumen | 946.4 l. und 300 l. | 68 % mehr oder 646.4 l. |
3 Gründe für den Kauf von Tigercat H250B:
Fahrwerk
| Bodenfreiheit | 760 mm und 736.6 mm | 3 % mehr oder 23.4 mm |
Betrieb
| Stromkraft des Generators | 80 Ampere und 70 Ampere | 12 % mehr oder 10 Ampere |
Ausleger
| Max. Ausladung mit dem Kopf | 9753.6 mm und 8610.6 mm | 12 % mehr oder 1143.0 mm |
Neutralgründe:
Motor
| Hersteller | Cummins und Cummins |
| Modell | QSL 9 l und QSB6.7 3 Niveau |
Maße
| Höhe bis zum oberen Teil der Kabine | 3910.6 mm und 3605.8 mm |
| Gesamtbreite | 3453.4 mm und 3430 mm |
Betrieb
| Betriebsgewicht | 36514.2 kg und 25446.5 kg |
| Arbeitsspannung | 24 V und 24 V |
Bilder
Maße
| 2. Gesamtbreite | 3453.4 mm | 2. Gesamtbreite | 3430 mm |
| 3. Höhe bis zum oberen Teil der Kabine | 3910.6 mm | 3. Höhe bis zum oberen Teil der Kabine | 3605.8 mm |
Fahrwerk
| 5. Bodenfreiheit | 736.6 mm | 5. Bodenfreiheit | 760 mm |
Ausleger
| 8. Max. Ausladung mit dem Kopf | 8610.6 mm | 8. Max. Ausladung mit dem Kopf | 9753.6 mm |
